70% dos brasileiros se informam pelo Facebook, e 187% sabem que isso é mentira

monkey pc 1024x469 70% dos brasileiros se informam pelo Facebook, e 187% sabem que isso é mentira
O site “Observatório da Imprensa” publicou um artigo (leia aqui) em que afirma que 70% dos brasileiros se informam pelo Facebook.

O artigo foi republicado em sites, blogs, e divulgado pelas redes sociais. O número, de fato, era impressionante: sete em cada dez brasileiros usariam o Facebook como fonte de informação.

Assim que li o texto, suspeitei que havia algo errado. Lembrei ter lido, em algum lugar, que apenas metade dos domicílios brasileiros tinha acesso à Internet.

Fiz uma busca rápida. Bingo. Segundo a mais recente PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios), divulgada no fim de 2014 pelo IBGE, o percentual de internautas no Brasil subira de 49,2% em 2012 para 50,1% em 2013 (leia aqui).

A matéria do “Observatório da Imprensa” estava furada. Se metade da população brasileira usa a Internet, é impossível que 70% se informem pelo Facebook.

O passo seguinte foi checar a fonte usada pelo “Observatório da Imprensa”. O texto mostrava um gráfico com um suposto “ranking mundial dos países que mais consomem notícias pelo Facebook”, onde o Brasil aparece em primeiro, com “67% de sua população buscando informação, prioritariamente, na rede social”.

O gráfico foi tirado de uma matéria do site Quartz (veja aqui). O Quartz, por sua vez, obteve as informações de um relatório de 2014 sobre jornalismo no mundo digital, elaborado pelo Instituto Reuters de Estudos do Jornalismo (veja o relatório aqui).

Li o relatório do Instituto Reuters. Na página 36, ele informa que apenas 46% dos brasileiros têm acesso à Internet.

Ou seja: o índice de “70%”, divulgado pelo “Observatório da Imprensa”, estava errado. O correto seria dizer que 67% dos brasileiros com acesso à Internet (46% do total dos brasileiros) usam o Facebook para se informar. O número total, portanto, seria de 30,8%.

Ainda parecia demasiado. Chequei a metodologia usada pelo Instituto Reuters e percebi que a “pesquisa” era, para dizer o mínimo, questionável. Para começar, foi feita pela Internet, com 1015 pessoas. Dos dez países pesquisados, apenas no caso do Brasil os pesquisadores resolveram ignorar o interior do país e perguntaram exclusivamente a moradores de centros urbanos. A própria pesquisa trazia um aviso: “No caso do Brasil, o resultado representa a população urbana e não a população nacional, e isso deve ser considerado ao interpretar os resultados”.

Resumindo: a pesquisa falou, pela Internet, apenas com pessoas que moram em cidades e têm tempo para responder a perguntas pela Internet. Parece óbvio que o percentual de usuários de Facebook e pessoas com hábito de navegar pela web nesse grupo seja bem maior do que na população em geral.

O que eu precisava era de uma pesquisa que respondesse a duas perguntas: quantos brasileiros usam o Facebook? E desses, quantos usam o Facebook para se informar?

No fim do ano passado, circulou a notícia de que o Facebook tinha 89 milhões de usuários no Brasil. Mas o dado era da própria empresa e, portanto, sujeito a desconfiança. Fora que não levava em consideração contas abertas e não usadas e usuários que gerenciavam múltiplas contas.

Consegui a resposta, pelo menos parcialmente, numa pesquisa citada na própria reportagem do “Observatório da Imprensa”. A pesquisa foi feita em 2013, pelo Núcleo de Estudos e Opinião Pública (NEOP) da Fundação Perseu Abramo (veja aqui).

A pesquisa do NEOP era muito mais confiável que a do Instituto Reuters. Foi realizada em abordagem domiciliar, com 2400 brasileiros de 120 municípios, urbanos e rurais. E os resultados elucidam muita coisa.

O percentual de brasileiros com acesso à Internet, segundo a pesquisa, seria de 43%. Desses, 38,4% dizem usar o Facebook. Ou seja: segundo a pesquisa, 16,15% dos brasileiros usam o Facebook.

A pergunta seguinte do NEOP foi: “Quais assuntos você lê ou consulta na Internet?”. E 68,6% disseram usar a web para obter informações e notícias.

Não era a pergunta ideal para responder à nossa dúvida. Para isso, a pergunta deveria ter sido “Quem usa o Facebook para se informar?”, e a questão deveria ter sido colocada apenas para os 16,15% que disseram usar o Facebook.

Para efeito de cálculo, vamos SUPOR que 68,6% dos usuários do Facebook o utilizem para obter notícias. Isso significaria que o percentual total de brasileiros que usam o Facebook para se informar é, no máximo, de 11%.

Esse número é exato? Claro que não. Para isso, as perguntas deveriam ter sido outras. Mas é um número muito mais perto da verdade do que os 70% divulgados na matéria do “Observatório da Imprensa”.

A matéria do “Observatório” continha mais um erro grave: citando a pesquisa do NEOP, dizia que a Internet era “fonte primária na busca de informações e notícias para 68,6% da população”. De novo, o autor esqueceu o pequeno detalhe, citado na própria pesquisa, de que só 43% dos brasileiros usam a Internet.

A reportagem do “Observatório da Imprensa” foi ao ar dia 21 de abril. Li o texto na quinta, 23. Na manhã de sexta, 24, alguém notou o erro e trocou o título original (“Cerca de 70% dos brasileiros se informam pelo Facebook”) por “Cerca de 70% dos brasileiros ativos no Facebook se informam pela rede social”. Mas o texto continuava com os mesmos erros de informação e dava a impressão de que 70% do total de brasileiros se informam pelas redes sociais.

Aí, o estrago já estava feito. O "fato" de que "70% dos brasileiros se informam pelo Facebook" já se espalhara como uma praga pelas redes sociais.

O que me entristece nessa história não é o erro de informação da matéria. Errar, todo jornalista erra: eu erro, meus colegas erram, vencedor do Pulitzer erra. Triste mesmo é perceber que uma informação pode circular livremente por incontáveis pessoas e ser espalhada pelo mundo digital, sem que ninguém questione sua veracidade.

As pessoas reclamam da qualidade do jornalismo brasileiro, e com razão. Mas e a qualidade dos leitores?

Como pode alguém ler uma matéria que traz uma informação absolutamente incredível e cheia de números estapafúrdios, e não parar por 15 segundos para pensar no que está lendo?

O pior é saber que, nesse exato instante, alguém está fazendo uma pesquisa no Google sobre hábitos de leitura dos brasileiros e vai ler a “informação” de que “70% dos brasileiros se informam pelo Facebook”. Garanto que essa cascata já está sendo propagada em agências de publicidade digital e redações por aí, num tsunami devastador de desinformação.

Enquanto isso, outra pesquisa – essa, aparentemente, verídica – da Federação do Comércio do Estado do Rio de Janeiro (Fecomércio-RJ), diz que sete em cada dez pessoas no Brasil não leram nenhum livro em 2014. Devem ser os mesmos 70% que se informam pelo Facebook.

123 Comentários

"70% dos brasileiros se informam pelo Facebook, e 187% sabem que isso é mentira"

27 de April de 2015 às 07:05 - Postado por André Barcinski

* preenchimento obrigatório



Digite o texto da imagem ao lado: *

Política de moderação de comentários:
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.
Comentários
  • Cristina
    - 13/02/2016 - 17:05

    Caro autor do artigo, o grande furo está no SEU artigo ou matéria, seja lá o que for esse texto interminável que vc escreveu. A matéria que vc critica, diz logo no início: 70% da população ATIVA no facebook, entendeu? Vou repetir POPULAÇÃO ATIVA NO Facebook, e não, 70% da população brasileira. Tenha mais atenção ao que lê antes de criticar.

    Responder
  • Renato
    - 04/02/2016 - 16:31

    Tem outro problema com o OI: eles criticam o FB, mas só é possível comentar as matérias se vc estiver plugado no FB.

    Responder
  • Joyce Heurich
    - 07/05/2015 - 11:51

    A matéria publicada no Observatório da Imprensa deixa bem claro, já em seu título, que não são 70% dos brasileiros, mas sim, 70% dos brasileiros ATIVOS NO FACEBOOK, que se informam pela internet.

    Responder
  • Italo
    - 05/05/2015 - 17:04

    Mas imagina se esta notícia do OI tivesse sido publicada n'O Globo ou Veja? O que diria o OI?

    Responder
  • Losovoi
    - 28/04/2015 - 18:44

    Parafraseando Homer Simpson, 50% das pessoas sabem que no se pode confiar em estatísticas. Valeu André, mais um texto excelente.

    Responder
  • Cesaroliv
    - 28/04/2015 - 18:26

    Quem se informa pelo Facebook se indignou profundamente ao "saber" que 70% dos brasileiros se informa pelo Facebook. E continua indignado.

    Responder
  • Luciana
    - 28/04/2015 - 17:28

    Muito bom seu texto A questão que precisava ser observada pela pesquisa citada é "a qualidade da internet no interior do Brasil", na cidade onde eu moro o principal meio de informação é o Rádio! Descobri isso quando tive a oportunidade de fazer um programa de rádio diário e virei "celebridade" local... ou "a guria do rádio"

    Responder
  • carloslbf
    - 28/04/2015 - 16:07

    Rapaz, 70% realmente não dava pra crer. Parabéns pelo texto

    Responder
  • Fabio Martins
    - 28/04/2015 - 14:29

    "Como pode alguém ler uma matéria que traz uma informação absolutamente incredível e cheia de números estapafúrdios, e não parar por 15 segundos para pensar no que está lendo?" - no facebook é o que mais acontece. E é muito pior: as pessoas não leem oque compartilham. Muitas notícias são forjadas ou baseadas em títulos apelativos (que garantem "audiência") que fogem do contexto original. Exemplo: "o caso do Seu Jorge", que foi o "mi mi mi da semana" uns dias atrás. A frase destacada da sua entrevista para o Vice foi "O o rock não é para o negro, apesar de Hendrix". Pronto: trilhões de posts indignados chamando-o de racista, de burro, negros se sentindo ofendidos por ouvirem rock e "ler um absurdo desses". Beleza, vai ler o CONTEXTO da frase e o Seu Jorge explicava o porquê de não ter gravado aquela versão do Bowie em inglês, que para ELE, negro e morador da favela no Rio, o rock não chegava no morro, e que por isso não tinha o rock como parte de sua cultura, que não justificava ainda por cima gravar em inglês. Sem entrar no mérito de discutir se a música dele presta ou não, este foi um dos mais clássicos casos de post compartilhado sem ter sido lido. Mas o mais absurdo de tudo são pessoas que compartilham as notícias absurdas - e de zoeira - do site Sensacionalista achando que são verdadeiras. Na boa, a rede social é um grande varejão de desconhecimento total. Tem que filtrar MUITO o que se vê ali. Mas sim, é TAMBÉM uma boa fonte de informação de acordo com o que vc acompanha on line.

    Responder
  • Tião Gavião
    - 28/04/2015 - 11:02

    Faria mais sentido se a frase fosse "70% dos brasileiros que acessam a internet se informam pelo Facebook".

    Responder
1 2 3 4 5