Política de moderação de comentários: A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.
Daniel, acho que escrevi confuso, não me fiz entender. Não estou pedindo premio por carreira, estou tentando discutir outra coisa. Mas pelo jeito não escrevi para todos entenderem, não fui feliz. Agradeço seu comentário, e agradeço a fortaleza e presença do seu ego que o leva a manifestar-se, a discordar e a posicionar-se . Agradeço a leitura e audiência que me dás.
Marcel, primeiro vamos acertar o tamanho da sua fonte. Escreva em caixa baixa, porque em caixa alta na linguagem da WEB significa que você está aos berros. Seria portanto de bom tom e educação usar a caixa baixa. Mas isto é o de menos. O que me confunde é o caráter esquizóide , ambíguo de sua mensagem , você diz que sou ótimo ator, e depois diz que sou um medíocre coadjuvante. Decida por favor o que eu sou, tenho 47 anos de carreira, 65 de vida e estou ansioso pela sua definição, não posso morrer sem saber efetivamente o que eu sou aos teus olhos rsrsrsrs.
Amado, saiba de coração,que na idade e vivência que tenho só me restam duas escolhas na vida: cova ou urna.Isto é que me ocupa de um tempo para cá.Rsrsrsrs.
A inveja, o preconceito, tudo o mais, o tempo já levou de mim, e espero que um dia Deus abençoando-o com uma idade avançada leve de você também.
Realmente andei fazendo algumas coisinhas em cinema , teatro e tv, mas toda a glória por maior que seja é efêmera. Na minha idade ( e falo do que vivi e não do que contei anos) repito: na minha idade almejo agora a Glória eterna, porque a da carne é uma bobagem por maior que os homens a louvem. Um abraço, grato por seu comentário e pela leitura do meu post.
Janaina querida, muito obrigado por seu comentário. Você entendeu pe4rfeitamente a idéia do meu texto. Compreendo que ao capitalismo interessa o produto de venda imediata, e nada melhor que uma criança para vender bem, ainda mais se ela fez o dveer de casa direitinho. Um grande abraço.
Escrevo todos os dias neste blog. Os assuntos mais variados. Hoje estou muito feliz. Fora um ou outro comentário agressivo , ou outro mal educado, o post conseguiu uma grande repercussão. Sou grato a todos que o leram e sobretudo aos que comentaram.
Bemvindo Sequeira
Pois é Humberto, é como diz minha mulher: não é possível que durante todo o ano de 2012 a produção de cinema nos EEUU não tenha outra atriz para indicar, lançando mão da apelação para uma criança para vender seus produtos. Mas, o prêmio quem dá são eles, então dança-se conforme a música que eles tocam. Grato pela leitura e comentário do meu blog.
Prezado Eduardo, grato pelo esclarecimento. Entendo: não importa se ela fará carreira ou não, não importa se é profissional ou não... é claro, tem valor comercial e de claro viés ideológico capitalista. Afinal é a indústria cinematográfica, e o tranalho da menina trata-se de um bom produto de consumo imediato. Por este ponto de vista concordo com você, seu comentário é bem regulador. Grato pela leitura e comentário do meu post. Abraços .
Viviane: escrevo todos os dias neste blog. Os assuntos mais variados. Mas amo quando o assunto do dia gera polêmica como este sobre a menina e o Oscar. Aí eu acertei em cheio: consegui aumentar a visibilidade do meu blog, consegui que as pessoas que não conseguem dirigir uma boa palavra a mim e ao mundo se manifestem e aumentem a minha audiência.
Mas como suas palavras dirigidas a mim não foram gentis não vou publicar seu comentário para não vulgarizar as demais pessoas educadas que merecem espaço aqui.
Além do mais tenho uns fakes que sempre me escrevem ofendendo-me, e não sei se vc é um deles, se me enviar email para bemvindo@r7.com, com endereço para esposta existente e válido, terei prazer de continuar esta conversa com você, sobretudo se voce conseguir mantê-la em termos mais gentis e educados. Mas, de toda forma agradeço a sua audiência, afinal para alguma coisa seu comentário serviu, aumenta meu IBOPE e mostra que você me lê.
Bemvindo Sequeira
Pois é Hiago, é a indústria, é o capitalismo, é o produto posto na vitrine, deixa de ser uma pessoa, uma individualidade, para ser faturamento de mercado. Entendo e respondo a vc o mesmo que enviei a outro aqui no blog: não importa se ela fará carreira ou não, não importa se é profissional ou não... é claro, tem valor comercial e de claro viés ideológico capitalista. Afinal é a indústria cinematográfica. A menina passa a ser um bom produto na vitrine e de comsumo imediato.Por este ponto de vista concordo com você, seu comentário é bem regulador. Obrigado e grato.
bemvindo - 25/02/2013 - 01h15
Daniel, acho que escrevi confuso, não me fiz entender. Não estou pedindo premio por carreira, estou tentando discutir outra coisa. Mas pelo jeito não escrevi para todos entenderem, não fui feliz. Agradeço seu comentário, e agradeço a fortaleza e presença do seu ego que o leva a manifestar-se, a discordar e a posicionar-se . Agradeço a leitura e audiência que me dás.
bemvindo - 25/02/2013 - 01h12
Rogério prezado, grato por seu comentário e esclarecimento. Um abraço.
bemvindo - 25/02/2013 - 01h05
Marcel, primeiro vamos acertar o tamanho da sua fonte. Escreva em caixa baixa, porque em caixa alta na linguagem da WEB significa que você está aos berros. Seria portanto de bom tom e educação usar a caixa baixa. Mas isto é o de menos. O que me confunde é o caráter esquizóide , ambíguo de sua mensagem , você diz que sou ótimo ator, e depois diz que sou um medíocre coadjuvante. Decida por favor o que eu sou, tenho 47 anos de carreira, 65 de vida e estou ansioso pela sua definição, não posso morrer sem saber efetivamente o que eu sou aos teus olhos rsrsrsrs.
Amado, saiba de coração,que na idade e vivência que tenho só me restam duas escolhas na vida: cova ou urna.Isto é que me ocupa de um tempo para cá.Rsrsrsrs.
A inveja, o preconceito, tudo o mais, o tempo já levou de mim, e espero que um dia Deus abençoando-o com uma idade avançada leve de você também.
Realmente andei fazendo algumas coisinhas em cinema , teatro e tv, mas toda a glória por maior que seja é efêmera. Na minha idade ( e falo do que vivi e não do que contei anos) repito: na minha idade almejo agora a Glória eterna, porque a da carne é uma bobagem por maior que os homens a louvem. Um abraço, grato por seu comentário e pela leitura do meu post.
bemvindo - 25/02/2013 - 12h43
Janaina querida, muito obrigado por seu comentário. Você entendeu pe4rfeitamente a idéia do meu texto. Compreendo que ao capitalismo interessa o produto de venda imediata, e nada melhor que uma criança para vender bem, ainda mais se ela fez o dveer de casa direitinho. Um grande abraço.
bemvindo - 25/02/2013 - 12h14
Escrevo todos os dias neste blog. Os assuntos mais variados. Hoje estou muito feliz. Fora um ou outro comentário agressivo , ou outro mal educado, o post conseguiu uma grande repercussão. Sou grato a todos que o leram e sobretudo aos que comentaram.
Bemvindo Sequeira
bemvindo - 25/02/2013 - 12h01
Pois é Humberto, é como diz minha mulher: não é possível que durante todo o ano de 2012 a produção de cinema nos EEUU não tenha outra atriz para indicar, lançando mão da apelação para uma criança para vender seus produtos. Mas, o prêmio quem dá são eles, então dança-se conforme a música que eles tocam. Grato pela leitura e comentário do meu blog.
bemvindo - 24/02/2013 - 11h58
Prezado Eduardo, grato pelo esclarecimento. Entendo: não importa se ela fará carreira ou não, não importa se é profissional ou não... é claro, tem valor comercial e de claro viés ideológico capitalista. Afinal é a indústria cinematográfica, e o tranalho da menina trata-se de um bom produto de consumo imediato. Por este ponto de vista concordo com você, seu comentário é bem regulador. Grato pela leitura e comentário do meu post. Abraços .
bemvindo - 24/02/2013 - 11h55
Viviane: escrevo todos os dias neste blog. Os assuntos mais variados. Mas amo quando o assunto do dia gera polêmica como este sobre a menina e o Oscar. Aí eu acertei em cheio: consegui aumentar a visibilidade do meu blog, consegui que as pessoas que não conseguem dirigir uma boa palavra a mim e ao mundo se manifestem e aumentem a minha audiência.
Mas como suas palavras dirigidas a mim não foram gentis não vou publicar seu comentário para não vulgarizar as demais pessoas educadas que merecem espaço aqui.
Além do mais tenho uns fakes que sempre me escrevem ofendendo-me, e não sei se vc é um deles, se me enviar email para bemvindo@r7.com, com endereço para esposta existente e válido, terei prazer de continuar esta conversa com você, sobretudo se voce conseguir mantê-la em termos mais gentis e educados. Mas, de toda forma agradeço a sua audiência, afinal para alguma coisa seu comentário serviu, aumenta meu IBOPE e mostra que você me lê.
Bemvindo Sequeira
Eduardo - 24/02/2013 - 11h50
O que você talvez não tenha entendido até hoje na premiação do oscar é que a premiação leva em consideração apenas a obra e não a carreira!
bemvindo - 24/02/2013 - 11h43
Pois é Hiago, é a indústria, é o capitalismo, é o produto posto na vitrine, deixa de ser uma pessoa, uma individualidade, para ser faturamento de mercado. Entendo e respondo a vc o mesmo que enviei a outro aqui no blog: não importa se ela fará carreira ou não, não importa se é profissional ou não... é claro, tem valor comercial e de claro viés ideológico capitalista. Afinal é a indústria cinematográfica. A menina passa a ser um bom produto na vitrine e de comsumo imediato.Por este ponto de vista concordo com você, seu comentário é bem regulador. Obrigado e grato.