Halle Berry pede à Justiça que ex‑marido não prepare filho para depoimento na disputa de guarda

Halle Berry solicitou ao tribunal que impeça o ex‑marido, Olivier Martinez, de preparar o filho de 13 anos, Maceo, para depor na disputa judicial pela guarda. Em documentos obtidos pelo TMZ e divulgados nesta terça‑feira (13), a atriz alegou que o pai estaria conversando com o adolescente sobre o processo e possíveis declarações ao juiz, o que comprometeria a espontaneidade do relato. A medida vem após ordem judicial de 2024 que proíbe ambos os genitores de envolver o menor nas contendas legais. Halle argumenta que a medida é necessária para preservar o bem‑estar do filho.

Segundo a publicação, Halle afirmou que Olivier passou semanas discutindo com Maceo as acusações referentes ao suposto incidente ocorrido em 26 de setembro, quando o ator francês alegou ter sido agredido pela atriz após divergência sobre o uso de um videogame de realidade virtual. A atriz ressaltou que já existem provas suficientes para a análise do episódio, incluindo gravações em vídeo, o testemunho de seu namorado Van Hunt, que estava presente no momento, e imagens da atriz e de Maceo anexadas ao processo, conforme registro do Tribunal Superior da Califórnia, em Los Angeles. Ela sustenta que obrigar o adolescente a depor aumentaria a pressão emocional sobre ele, que já lida com as consequências do conflito judicial entre os pais.

Halle também contestou a tentativa do ex‑marido de “dar voz” ao filho, afirmando que ele o coloca no centro de uma disputa que deveria ser resolvida pelos adultos. Ela negou ter machucado o adolescente e questionou a validade de uma fotografia supostamente tirada por Maceo após o ocorrido, alegando que a imagem não comprova lesões. Na semana anterior, Olivier havia requerido ao juiz autorização para que Maceo prestasse depoimento e buscava medida protetiva contra Halle em razão das alegações envolvendo o filho.

O caso deve retornar ao tribunal nesta sexta‑feira (16), quando será aberto um novo capítulo na disputa de guarda. As partes permanecem em litígio, enquanto o tribunal avaliará se a restrição de contato do pai com o filho sobre o processo será mantida. A decisão poderá definir como serão conduzidas eventuais declarações do adolescente, caso o juiz autorize seu depoimento.